7/5/2008 ESTRATEGIAS PARA PERPETUARSE EN EL PODER
¿Sucesión o matrimonio en Rusia?
Rusia Unida, que copa todo el poder, fue creada con mimo por Putin, y sus candidatos, elegidos para garantizar sumisión y lealtad
. • Putin, como primer ministro con atribuciones especiales, seguirá tutelando la presidencia de Medvédev
MIQUEL ZUERAS
JESÚS López-Medel*
Uno de los ritos de las bodas ortodoxas consiste en que el pope coloca y gira tres veces sobre la cabeza de cada contrayente dos coronas enlazadas por una cinta, que simbolizan la unión. En el caso del enlace de los dos máximos mandatarios rusos, no será un tercer oficiante el que proyecte la corona sobre los dos principales actores del poder futuro, sino que será una coronación recíproca... aunque, más que pareja en su origen, uno de ellos sea creación del otro.
Boris Yeltsin fue el hombre que en 1991 abortó, desde postulados democráticos y nacionalistas netamente rusos, el golpe de Estado que, contra Mijail Gorbachov, activaron los sectores más reaccionarios de la ortodoxia comunista, asustada al ver cómo se les caía en pedazos un imperio que se desmoronaba no solo por las ventanas abiertas de la perestroika, sino también porque estaba basado en cimientos que, pese a parecer férreos, eran de barro. En uno de sus achaques, sorprendió convocando una rueda de prensa un 31 de diciembre para anunciar su retirada y la entrega de poderes a quien designó sucesor a dedo: Vladimir Putin.
ESTE,
DESDEel primer momento, voló solo, sin tutelajes ni sombras del pasado, a diferencia de lo que suele suceder cuando encaramarse en la sucesión y, acaso, la primogenitura del poder se debe no a una elección sobre bases mínima o formalmente democráticas, sino al capricho del que se retira (un poco) y la aspiración de este de seguir influyendo en su sucesor. Así es en Moscú y también a 4.000 kilómetros y aún más lejos.
Putin cumplió sus dos mandatos de cuatro años, sin que pudiera legalmente volver a presentarse, salvo que hubiera cambiado las reglas de la Constitución rusa donde se impone dicha limitación. Afortunadamente no lo hizo (a diferencia del burdo y fallido intento del venezolano Hugo Chávez). De forma más astuta, supo mover los hilos y convocar una Operación Dócil para poder elegir, entre los tres candidatos que participaron (¿dónde habré visto antes esta misma película?), a aquel que permitiese cumplir el brevísimo cuento de Augusto Monterroso: "Cuando desperté, el dinosaurio todavía estaba allí".
Fue elegido uno de los meritorios, Dmitri Medvédev, al que conoció en el ayuntamiento de la bella San Petersburgo. Él fue el designado por el dedo divino de Putin como sucesor. Pero antes de las elecciones del pasado marzo había que dejarlo todo atado y bien atado (estos sí que tienen experiencia centenaria en ataduras). Previamente, en diciembre, había que celebrar elecciones parlamentarias. El partido Rusia Unida fue encabezado por el propio presidente de la Federación, aunque nunca ocupó escaño en la Duma y ni siquiera fue militante hasta un mes antes. La formación había sido creada con mimo por Putin, y muy seleccionados los candidatos para asegurar fidelidad y sumisión personal. Obtuvo una mayoría abrumadora en dichos comicios. Solo partidos satélites y dependientes verdaderamente del Kremlin lograron arrebatarle algunas migajas. Todo el poder para Rusia Unida; todo el poder para Putin. La OSCE denunció la progresiva identificación entre Estado y partido.
En las presidenciales de marzo, sin pluralismo ni transparencia y con total ausencia de observadores internacionales, los ciudadanos eligieron al desconocido candidato oficial, que monopolizó completamente los medios de comunicación. Con fama de buen gestor, dedicado a esa gran maquinaria del poder energético, económico y político que es Gazprom, en Occidente se le atribuye una vitola (no acreditada aún) de liberal. Quizá desde aquí lo que nos atrae, además de la apariencia afable de su rostro, es que, a diferencia de los otros nominados y de gran parte de los jerarcas que rodean a Putin, no proviene del antiguo KGB. ¡Ya es algo!
PERO
ESTOno basta ante la sumisión con la que ha aceptado seguir bajo los dictados de su mentor, a quien sustituirá en la presidencia de la República, pero al que designará ahora primer ministro. Tendrá menos poderes constitucionales que él, pero sabe que la Duma está controlada por Putin, igual que los resortes de los muy importantes poderes fácticos. Sabe Med- védev que tendrá muy poca autonomía (y supervivencia política) si pone un rumbo diferente del de su sucesor, que no se ha ido a una fundación de pensamiento o de retribución de favores o tráfico de influencias, sino que ha querido, como el dinosaurio del cuento de Monterroso, quedarse allí y que su hijo político sepa que permanecerá muy cerca como vigía. Hasta velará sus sueños para que el guión que tiene diseñado se cumpla sin sorpresas.
Hay casos, en otros lugares, en los que, tras haberse designado a dedo un sucesor, este, en principio sumiso a su bienhechor, acaba volando por sí mismo e incluso se atreve, cuando las circunstancias se lo permiten (o, a veces, tras algunos fracasos incluso le obligan), a marcar un rumbo diferente y hacer lo que algunos de los psicólogos del drama político llaman "matar al padre". Putin, que acaso aspire a volver a ser Jefe del Estado cuando se cumpla su etapa legal de lejanía, por si acaso, con su desconfianza característica, se queda cerca, muy cerca de su heredero o contrayente.
* esidente de la Comisión de Derechos Humanos, Democracia y Ayuda Humanitaria de la Asamblea de la OSCE.
Fuente: EL PERIÓDICO, de Catalunya, España.
Aún no hay comentarios.
