La guerra del Mercosur
OPINION
La guerra del Mercosur
Por Danilo Arbilla, periodista uruguayo. Ex
presidente de la SIP.
La transformación del Mercosur en un centro de
operaciones del autocalificado "eje progresista"
latinoamericano, ha significado una seria
postergación para sus fines integracionistas. A
partir del "ingreso", con estatutos forzados, de
Venezuela, hay un antes y un despues para la
asociacion aduanera. Hoy el Mercosur como tal no
funciona y solo sirve de amplificador ? con mas
sonoridad, "neutralidad" y credibilidad que el
Foro de San Pablo-del discurso antiimperialista
y muy en particular del discurso de Hugo
Chávez.
Tambien el Mercosur es campo de batalla ? y ya
la primera vícitima- de la guerra por el
liderazgo sudamericano entre Brasil y Venezuela.
La falta de estatura y proyección en el campo
internacional del presidente argentino Néstor
Kirchner, ha dejado fuera de esta competencia a
su país. Es más, fue el propio Kirchner quien
ambientó e impulsó el ingreso venezolano con el
propósito de mellar el poder e influencia de los
brasileños.
Y el enfrentamiento quedó planteado. Comenzó en
forma sorda y subterránea, pero empieza a
hacer ruidos y a asomar la cabeza.
Pocas horas después de la cumbre de presidentes
del Mercosur realizada a mediados de enero en
Rio de Janeiro, el presidente Luiz Inacio Lula
Da Silva, públicamente advirtió que la forma
correcta de crecer es " manteniendo y ampliando
las libertades y los derechos democráticos".
Esto se interpretó como una forma de marcar
diferencias y a la vez como mensaje para el
venezolano. Segun el respetado diario " O
Estado de Sao Paulo", durante el desarrollo de
la cumbre Lula , personalmente, hizo una
recomendación en ese sentido a su colega de
Venezuela.
El politólogo y excanciller brasileño Celso
Lafer fue mas directo y, refiriéndose a la nueva
realidad del Mercosur, afirmó que a Chávez lo
que le interesa es una América del Sur
conflictiva en la que él pueda aumentar su
influencia y aislar a Brasil. Para Lafer, que no
ahorró críticas sobre las limitaciones a la
libertad de expresión y al regimen de reeleccion
permanente en Venezuela, los fines del Mercosur
han sido desvirtuados.
Con cierta imprudencia tambien el
exresponsable de Comercio Exterior de los EEUU,
Robert Zoellick, se ha referido a esta "
pulseada" manifestando que a él le gustaría que
la voz mayor de América Latina fuera la de Lula
y no la de Chávez.
En tanto, y por supuestso sin ninguna prudencia,
Chávez arremete y no respeta límites. Se siente
seguro y ganador. Hace unos días en Rio de
Janeiro criticó a " O Globo" uno de los
principales diarios brasileños y les llamo a sus
periodistas " oligarcas" y " enemigos del
pueblo brasileño". Fue su respuesta a un
editorial del diario en que le califican de
"caudillo autoritario" protagonista de un
"show de demagogia bolivariana" , que toma
medidas, como la decision de cerrar Radio
Caracas Televisión ? que el diario califica de
"repugnante"- que son pruebas concretas de la
"expansion del totalitarismo" en Venezuela.
En presidente Lula jamás habla en esos términos
de la prensa de su paìs, y no porque no lo
castiguen o lo vigilen. A los brasileños no les
gusta este tipo de incursiones en su territorio.
"Chavez se mete demasiado" fue el comentario de
un diplomático brasileño asignado al Mercosur.
Lula ? observó- tene una segunda chance con dos
objetivos: el crecimiento economico (Brasil fue
el que menos creció en AL. ? 2,8 % del PBI en
el 2006-), y recobrar el liderazgo perdido ( que
traducido implica frenar a Chávez).
La guerra recien empieza, pero ya no es tan
silenciosa y seguramente las apuestas van subir
Fuente: Revista NOTICIAS.
